jueves, 31 de mayo de 2012

Suplemento Conceptos



INTRODUCCIÓN


Este posteo esta hecho en base del discurso que protagonizó la Presidenta en el día de ayer con motivo del festejo de los 25 años del diario Página 12. La razón se encuentra justamente ( como el título indica ) en encontrar conceptos de los cuales pido el máximo esfuerzo para alejarnos de la opinión formado sobre la persona en cuestión, en este caso la presidenta. Pero porque pido esto, para que el esté de acuerdo o no con su gestión, para enriquecer un pensamiento crítico. Para tener voces, más allá del carácter de dirigente político, me parece interesante desde el punto de vista como formador de nuestra propia opinión. Siempre estuve muy en desacuerdo con la palabra ``apolítico´´ es imposible ser apolítico dado que si uno no esta de acuerdo con nada está ejerciendo una actitud  como también una opinión ya que es una clara definición ( no soy nada, por ende ``soy´´) , pero voy a ser benévolo con la palabra y los conceptos (de los tantos que podemos encontrar en varias corrientes de pensamientos, los mismos que hacen a las formaciones de opinión de todos y cada uno, más allá del resultado final que personalmente se le de a esa corriente ) que vuelco en este posteo van bajo un manto entendiendo que pese a la diversidad de opiniones, hay puntos claves, opiniones dadas desde una unanimidad, porque a partir de ese punto de concepto saldrán las opiniones, desde el caroso del asunto pasaremos a expresarnos sobre cualquier tipo de cuestión. Para tener una opinión fundamentada es clave esta cuestión de donde uno se apoya, se respalda, por ende y tratándose ni más ni menos que de una dirigente a nivel presidencial, creo sumamente válida esta corriente dentro del canal de formación, repito para dejar bien en claro, más allá de las elecciones que cada uno haga.


UN CÓDIGO NOS COMUNICA TÁCITAMENTE, NOS UBICA EN UN MISMO CANAL, PERO CON CORRIENTES DIFERENTES QUE ENRIQUECEN EL DEBATE, POR CONSECUENCIA, LA CONSTRUCCIÓN.

Contraseña de identidad, que no significa, ojo, pensar exactamente igual, son discusiones, debates. Al contrario, la contraseña de la gente que nos gusta debatir, que nos gusta argumentar, es como un ADN que llevamos adentro. Pero no son discusiones banales, no son discusiones que tengan que ver con lo que uno a diario por allí está escuchando, son discusiones y verdaderas batallas culturales

LA Z DE LOS (f)ZORROS

Yo creo realmente que es la coherencia, el defender lo nacional, el volver a no sentirse avergonzado de decir “nación”, “patria”, porque en algún momento hasta decir nación, patria o popular podía identificarte en una suerte de medio nacionalista con zeta


EL AMOR LE GANA AL ODIO

Hemos protagonizado grandes gestas populares y yo me siento muy orgullosa de formar parte de este colectivo, de este proyecto nacional, popular y democrático, que es un proyecto de reparación de valores, de reparación de derechos, que nos ha costado muchas cosas, en términos personales, que nos ha costado agravios, descalificaciones, cosas que tienen que ver con el odio. Porque no tienen que ver con la política ni con las diferencias ideológicas, que son naturales y que es bueno que haya en todas las sociedades.

Cuando vos los ves vociferar y abrir esa boca como gritando, con odio... Yo ni siquiera vi así a las Madres y a las Abuelas, cuando estaban buscando a sus hijos. Yo me acuerdo de esa imagen que recorre el mundo todavía y que está en todos los documentales, cuando les preguntaban los periodistas y ellas decían: “Señor, solamente queremos saber que nos digan dónde están nuestros hijos”. Y no era ese gesto de odio, no me quiero referir a quiénes, pero todos sabemos de qué estoy hablando. Y no era odio, porque en realidad lo que las movía era el amor, por eso no tenían odio y por eso sus expresiones eran de pregunta, eran inquisitivas, eran de interpelación, pero no eran movilizadas por el odio, eran movilizadas por el amor, el amor a sus hijos, qué amor más grande que el amor de una madre por un hijo, qué sacrificio más grande el de una madre por un hijo. Y estas Madres y estas Abuelas que han sido paridas por sus nietos y por sus hijos en esta Argentina, que también ha sido parida por esos 30 mil desaparecidos.


SABER EQUIVOCARSE ES EL MEJOR ACIERTO

En nuestra juventud, aprendimos una cosa: solamente te pueden vencer cuando has decidido no seguir luchando; ése es el único momento cuando uno se siente vencido. Y eso fue lo que aprendimos cuando fuimos muy jóvenes y lo aprendimos no de los aciertos, sino de los errores, que son los mejores aprendizajes: de las equivocaciones y de los desaciertos es cuando más docencia se hace y cuando más doctrina se adquiere.


EN LAS BUENAS…Y EN LAS MALAS MUCHO MÁS.

Nunca sentí la tentación o las ganas de irme del lugar en el que estaba. Soy de las que creen que hay que pelear en el lugar donde uno ha tenido las ideas, porque si no tendríamos 28 millones de partidos políticos y esto debilita, fundamentalmente, la democracia.
Ninguna militancia  construye aislada de lo que pasa en la sociedad, ni ninguna sociedad puede construir si no tiene –y no voy a pronunciar la palabra maldita, “vanguardia”, por Dios, ni se me ocurriría además hacerlo–, si además no tiene los dirigentes. Y ésta era siempre mi discusión con muchos. Algunos se creían dirigentes porque estaban sentados en una banca de senador, de diputado, de gobernador, de intendente o de presidente, pero para mí el dirigente –como su nombre lo indica– es el que orienta y marca el rumbo hacía dónde ir, aun cuando la mayoría de las voces dice que hay que ir por ahí para otro lado; ésta es la virtud del dirigente, y ésta es la posibilidad cuando se encuentra una sociedad cansada, hastiada, como aquella sociedad del 2001, con dirigentes que pueden marcar un rumbo y que lo marcan no desde la genialidad, sino simplemente desde la interpretación histórica de lo que han sido los 202 años de historia, o menos, en ese momento. Porque una de las claves es cómo nos robaron la historia y fundamentalmente cómo nuestros jóvenes... Hoy yo estoy muy contenta porque los principales best sellers en materia literaria son precisamente libros históricos, libros que abordan temas históricos. Y esto revela un interés entre los argentinos por conocernos a nosotros mismos. Porque todos tenemos –de un modo u otro– la percepción de que las cosas que nos han dicho no eran tan como parecían, no eran tan ciertas y que por lo tanto tenemos que indagar para construir nuestro propio conocimiento.




TARDA EN LLEGAR, Y AL FINA…HAY RECOMPENSA

El mundo hoy es una ebullición, hoy es un inmenso caldero. No sé qué comida saldrá, si la sopa saldrá buena o mala, pero está en ebullición y se está cocinando algo. No tengan la menor duda de que estamos ante un cambio de época sin precedentes o con los precedentes que hemos conocido en la historia. Saber interpretar, decodificar y, fundamentalmente, seguir representando los grandes intereses, que muchas veces son los intereses de las absolutas mayorías y muchas veces también, como yo lo dije en otras oportunidades, hasta los intereses de los que no están de acuerdo con uno por prejuicios culturales.
Nos han podido muchas veces derrotar política y económicamente porque antes nos vencieron culturalmente. Por eso, lo de la batalla cultural no es una forma elegante, literaria, intelectual de abordar el verdadero problema de la Argentina. Hay una verdadera batalla cultural.
 Porque además sabemos que las ideas se convierten en política cuando las podemos llevar a cabo y las vemos plasmadas. Si no, son apenas ideologías; ideología tenemos todos, pero lo importante es poder llevar esas ideas a la práctica con resultados concretos y que esos resultados puedan ser disfrutados, incorporados, incluidos, empoderados por el conjunto de la sociedad.
         ``Quizás quisiste decir….´´( Google dixit )
Ya no hay humo, que ya no hay café, ya no hay griterío porque están las computadoras. Y también alerta, en definitiva, es una llamada. Yo lo vi como un llamado de alerta también aquel periodismo artesanal, y contra los peligros de un “googleado” permanente.
Yo no “googleo”, yo leo y agarro los libros y voy a la historia y la verdad que es un ejercicio impresionante porque además, con esto también de “googlear” nunca sabés qué intereses hay atrás. El libro sí, te permite saber quién lo escribió, qué es lo que hizo, de dónde viene y entonces poder formular tu propio juicio acerca de lo que te dicen. Cuando vos estás en Google no sabés al que escribió qué intereses lo movilizaron, si es cierto, si es mentira. Es cierto, es todo un peligro, es todo un desafío para el periodismo. Yo no voy a hablar de periodismo de investigación, voy a hablar de periodismo, que es, en definitiva, el tener información teórica para poder interpretar a través del pensamiento abstracto la realidad. Y que no te la cuente nadie y darle esa versión, esa interpretación al conjunto de la sociedad.
EL AMOR LE GANA AL ODIO (vol.2) ``NI OLVIDO NI PERDÓN. JUSTICIA´´
 Primero, porque, tal cual lo dije en mi discurso como senadora cuando me tocó votar la anulación de las leyes de obediencia debida y punto final, porque había habido una interpretación de algún otro senador, y yo la verdad que lo que agradecí fue que durante todos esos años jamás pidieron pena de muerte, jamás pidieron cosas extrañas. Y la verdad que tenían... Yo dije que yo no sé si hubiera sido capaz, si me hubieran arrebatado un hijo, de hacer lo que hicieron ustedes.
Yo si pienso en Máximo, pienso en Florencia, que me los hubieran sacado y no hubiera sabido dónde están, saber que los torturaron y que los mataron y que los desaparecieron, la verdad que no sé si me saldría ser tan buena, la verdad lo digo y lo dije ese día sentada en la banca.
Y verlas a todas ustedes, siempre con sus pañuelos y pidiendo justicia, pidiendo verdad y pidiendo memoria, sin odios, y hoy concurriendo a los juicios de los genocidas, sin odios, sin revanchismos, simplemente para que se haga justicia por el terrible horror del terrorismo de Estado que sufrió nuestro país, me hace valorarlas muchísimo más.
Porque ustedes no gritaron, no se hicieron las histéricas, no salían vociferando como salieron otros gritando, insultando; nunca les escuché un insulto, nunca les escuché un agravio dirigido a nadie, simplemente pidiendo justicia.
EL ORDEN DEL FACTOR NO ALTERA AL PRODUCTO.
La palabra “tolerancia” no me gusta; tolerancia me suena a medio como “te aguanto porque no tengo más remedio, viste”. No, aceptar, aceptar que hay diferentes, aceptar que piensan diferentes y que eso no los convierte en enemigos, sino que los convierte en algo rico que también nos enriquece a nosotros.


miércoles, 23 de mayo de 2012

CANTEro la justa...

 



- “¿Para qué trabaja uno si no es para ir el domingo a romperse los pulmones en las tribunas hinchando por un ideal? ¿O ES QUE ESO NO VALE NADA?
- “¿Que sería de un club sin el hincha? Una bolsa vacía. El hincha es el alma de los colores. Es el que no se ve, el que se da todo sin esperar nada. Eso es el hincha… ESO SOY YO“.


FILM ``EL HINCHA´´ (1951)

El fútbol se sigue cobrando víctimas, los hinchas poco a poco comienza a entender (Gracias al presidente de Independiente, que en su causa lleva camiseta  del hincha, el verdadero hincha ) que ese letargo estúpido, servil para los violentos, ese dopaje en el cual estamos inmersos los verdaderos hinchas de fútbol que muy lejos de hacernos una auto crítica en muchos casos le hemos tendido la alfombra a los violentos para que hagan del fútbol lo que quisieran. Hemos convertido al fútbol, el deporte más hermoso del mundo, que posee un único idioma comprendido en cualquier parte del planeta y ese idioma se llama la pelota, una pasión que no comprende de límites ni fronteras. Y como cavernícolas vamos enfermando al fútbol justificando todo por el resultado. Nos domaron como a nadie, porque creemos tener el derecho al insulto desmedido ante un árbitro o un jugador que no lleva bien representado nuestros colores, esa violencia verbal le da píe a todo. Un presidente de la Afa que desde 1979 a la fecha ah construido una mafia de la cual evidentemente no creemos como tal, porque Grondona allá por el Mundial 2006 no exageró en sus palabras cuando se definió como ``vice presidente del mundo´´ alegando su puesto de vice presidente en la FIFA. Esa mafia es tal que resulta casi indestructible a cualquier poder que quiera enfrentarlo, como si fuera poco y como detalle maneja el deporte más enceguecedor de todos, León lo definió en su canción ``La Memoria´´ fue cuando el fútbol lo tapó todo... Toda esa mafia hoy la vemos manifiesta en las tribunas, en la que sería a mi entender una de las patas más débiles, pero a su vez más funcionales, las barras. Y nosotros los verdaderos hinchas, de manera inconsciente hemos sido funcionales a los barras, apoderándonos de un derecho a la violencia inusitado. Todo aquél que fue a una cancha sabe de lo que hablo, Elizondo en un reportaje comentó que el insulto más fuerte que le dijeron fue ``ojalá que vos y tus hijas se mueran de cáncer ´´. 
                   Con todo esto quiero entender que a este fútbol podrido que tenemos hoy lo pudrimos entre todos, por eso la auto crítica. Los manejos de las barras son por demás conocidos, pero aca hay una omisión de los hinchas que dieron pie a muchas cosas. Los hechos de violencia que en los más chicos, son los que maman los comportamientos de la sociedad dada su etapa de aprendisaje constante, se embanderan como con una bandera de vida o muerte cuando se cruza con otro de camiseta contraria, o con las difíciles realidades que atraviesan los clubes en lo deportivo, hay una premisa sobre volando las tribunas sumamente alocada ``La vida por la primera división´´. Una locura!!! La perdida de una categoría significa para los hinchas algo insuperable, algo que nos da pie a desatar nuestra locura que da su consecuencia en hechos violentos, al punto de protagonizar hechos estúpidos como romper las instalaciones del propio club. No acepto que me digan fueron los barras, porque varios hinchas protagonizan este tipo de hechos, por que el hincha se siente con derecho. Es un mea culpa de los hinchas, si el hincha de verdad quiere al club boga por eso, el aguante es la presencia en los momentos más complicados deportiva mente hablando, no quien la tiene más grande. Tener una dirigencia en el club que nos adorna con chucherías la realidad, logrando campeonatos (siempre a corto plazo, la palabra proyecto y/o proceso en el fútbol parecería ser mala palabra ) trayendo jugadores rimbombantes que tapan la realidad de los clubes, con dirigentes que se abren de gambas frente a los barras. Por eso Cantero pasa a ser el grito sagrado de los hinchas. Y lo más probable es que con el tiempo se diluya, porque es casi imposible cortar con interese de mafia importantes, con poderes importantes, la premisa esta tallada en un anillo TODO PASA...  En ese todo pasa, está Gustavo Ribero, las mil y una apretadas, las amenazas a la dirigencia de Independiente, el caso Giovanni Moreno, las banderas de tipo ``el clásico o la muerte´´ y podremos pasar ejemplos de todo tipo de colores.
Decepolín querido, hoy el fútbol es una bolsa vacía, ojalá sean tiempos de cambios para llenar esa bolsa con  ``huevos´´ bien puestos a realizar un cambio, una auto crítica, a devolverle al fútbol la vida social, que vuelvan las instituciones que recibían a las familias, que se terminen las instituciones que albergan a los violentos, que los clubes sean lugares de contención para los pibes, que los clubes se involucren con los problemas sociales que los rodea, que el fútbol deje de ser un negocio redondo y para que vuelva a ser una pasión!!! Todas estas cuestiones dejarán de ser utópicas el día que el hincha lo decida, ni más ni menos....la pelota,por ahora, está manchada....


miércoles, 18 de abril de 2012

Un par de culos va a patear de los que le juran más lealtad(¿?)...


16/04/2012...Sin duda esa fecha quedará para los manuales, lo capitalización de YPF por manos estatales es un hecho histórico que toma varias matices importante cada una de ellas. La bandera de la petrolera Argentina supone para nuestra historia, valor político, económico y patriótico, es por eso que si vamos a la ley que dio paso a la expropiación accionaria de una empresa de origen español ( la cual hace negocios, como cualquiera, pero en beneficio propio y por caso con intereses en su país de origen, repito como cualquier empresa ) encontraremos las matices mencionadas. Que pasa, esto marca un idea sobre la cual se abarca, porque cuando uno ``dice´´, supone mucho más que eso, cuando uno ``dice´´ inmediatamente se cita en un contexto, un tiempo, una capacidad de enfrentar lo que se ``dice´´ para justificar y desde ahí sostenerse  su discurso. Cuando uno ``dice´´ sin poder sostener la idea, inmediatamente el discurso se cae y los hechos (la realidad que rodea) se lo come crudo. Por ende encontramos a la República Argentina con una maduración elogiable, no sólo marcado por una estadística económica partiendo del 2001 a la fecha, sino que este proceso político re elegido el año pasado se reinventa, levanta nuevas banderas patrióticas, de valor político y económico.
                        Declara a YPF como interés público y como objetivo ``prioritario´´ el autoabastecimiento. Integra a las 23 provincias mas la Ciudad Autónoma de Buenos a participar en consejo consultivo de la empresa, divide el porcentaje adquirido que enriquece a un federalismo importante. Se destaca la distribución de esta ley porque más allá de los partidismos gobernantes en cada una de las provincias, es claro que la presidenta puso en ley una cuestión de estado. Se refuerza esa idea cuando a partir de ahora se necesitan los de 2/3 de las cámaras para que YPF cambie de manos. Esto es proteger patrimonio del estado, esto es marcar el futuro. Durante 30 años la Argentina fue vaciada de manera total, el presidente Kirchner asumió por alla en el 2003 un estado atado de pies y manos. Y hoy vemos la consecuencia de tener un estado fuerte, que se hace cargo, que mantiene un rumbo a futuro, recuperando banderas  fundamentales para el futuro. Argentina no esta haciendo más que hacerse fuerte a nivel nacional, lo que nos pone un lugar sumamente respetable a nivel internacional. YPF nos da un nuevo impuslo, un nuevo engranaje en lo que refiere al futuro Argentino. Tanto la privatización de las AFJP en su momento (para citar uno de los tanto ejemplos con los que contamos ) como la expropiación de las acciones de YPF, son políticas de estado que van más allá de cualquier discusión partidista, reingresa a la historia y al futuro. Porque como dijo la presidenta la excede ella también más allá que la historia le guarde un papel protagonista en el futuro. Argentina vuelve a marca un antes y después. Volvemos hacer uso del Estado valorando a su población por intermedio del voto, ese voto que entendemos es fundamental, porque el proceso elegido por este gobierno nos pone en debate permanentemente, eso es construcción, construcción del pensamiento, de los ideales. Estos puntos no son poca cosa, sin ir más lejos, estamos rodeados de mensajes que ponen su foco en discutir mediante la desinformación. Nuevamente vemos que un sector ``caracterizado´´ de los medios intentan cambiar el tono de la discusión historica con mensajes que buscan entorpecer el rumbo y destruir. Se gastan litros y litro de tinta en crear al rededor de una fuerzas política, algo ``oscuro´´ tipo secta, califican a los jóvenes como algo a temer, algunos los llaman adoctrinados, incautos...Lo único que están haciendo perjudicar al habitantes del suelo argentino, porque esos jóvenes son los que hoy se encuentran proponiendo, accionado, construyendo, dando ni más ni menos una opinión política impulsada justamente por la construcción de un país que viene dando muestras la clase de inclusión y visión del futuro para todos los argentinos, porque esto parte desde el estado, ya lo nombramos unas líneas más arriba, esta camino fortalece al estado. Ya podemos pararnos frente al mundo nosotros decidir que país queremos y para quienes. Hace 10 años atrás el país exploto como consecuencia de tanto saqueo, político, económico e ideológico. Nos han puesto de rodillas aquellos capitales extranjeros privados, los nucleados que todavía dicen tener ``recetas´´ para la construcción de un futuro, o ya  ni eso, sino ``salvataje´´. España no es ajena a ellos, acaban de aprobar una reforma laboral dejando sin empleos a miles y miles de españoles, actuando bajo el mando del estado, defendiendo capitales privados (como lo es REPSOL), ajustando el discurso al des entendimiento del porque el procedimiento Argentino sobre YPF. Que en parte lo comprendo, porque si las opciones de una crisis para el gobierno es el ajuste a su propio pueblo es entendible los caminos que toma. Como también me gustaría saber que haría España si una empresa, de ``carcter´´ nacional, privatizada, se convierte en un palo en la rueda desabasteciendo al país, llevándose la utilidades para su capital, casi sin inversiones y con producciones que cada vez menores, extorcionando al gobierno con pedido de aumentar el precio de venta nacional y queriéndolo equiparar con el precio de venta internacional, generando que el estado tenga que salir en buscar de importaciones. Si ese el nivel de trato la medida esta más que justificada la medida, porque los negocios se realizan cuando ambas partes obtienen rédito del producto a explotar. Eso sí, para poder tomar medidas como las que se tomaron hace falta tener firmeza y con que, agrego a eso un ambición de soberanía, hechos sucedidos en favor del estado para tener esa firmeza y posibiliten la toma de estas medidas, esto nos convierte en un estado fuerte. Este modelo da muestras de reinventarse y un claro mensaje sobre la fortaleza y la profundización del modelo. Sin dudas estamos hablando de una República Argentina cada vez más SOBERANA.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

miércoles, 4 de abril de 2012

Día del Veterano y de los Caídos en Malvinas o Día Osvaldo ??



2 de Abril de 1982 :

Viejo, viejo!!! recuperamos la Malvinas viejo!!! No lo puedo creer, esta el Mariano ahí viejo!!! Mira nuestro hijo quien te la contaba esa viejo!! a los 22 años es un soldado heroico, me caigo y me levanto viejo!! Cuando se entere la mary, no lo va a poder creer. Viejo leíste el diario!!! Viste lo que dice la tapa...!!!

2 de Abril 2012 :

Vieja...que te dije...este Silva es bueno viste. Que te digo que sirve, vos no lo querés creer, pero sirve. Mirá acá lo tenes, mira el diario, lo viste ? Encima los goleamos a estos de estudiantes que se creen los campeones del mundo...deja´ joder. Me tiro en el catre un rato vieja, aprovecho el ``feriadito´´ que viene bárbaro.

Estas dos situaciones, que bien podrían ser sacadas de una invención propia del autor degustando los ratos de escritura, o bien podría emparentarse con una típica rutina en alguna casa de nuestro hermoso país. La diferencia de 30 años resulta abismal, dolorosa. Son situaciones que están directamente entrelazadas con el ánimo impuesto por quienes nosotros confiamos nuestra información. El plato de comida informativo que nos ofrece ``el gran diario Argentino´´ o el diario de mayor tirada en nuestro país es realmente doloroso, violento y vergonzoso. La diferencia de 30 años hacia acá, gracias a los avances en la tecnología que se encuentra dentro de un cambio radical de paradigma informativo y cultural, vemos evidenciado ( como una prueba ``de mano´´ para el pueblo ) como los grupos económicos tiene intereses propios para los cuales apoyan e intentan destruir los estados. Dando las guías sobre cuales son los temas que nos importan, que sentimientos debemos despertar, que debemos pensar dentro de un límite que estos grupos imponen. Los que no tienen límites son estos grupos, poco les importa la reivindicación de chicos muertos por la dictadura más sangrienta que vivió nuestro país, no les importa generalizar un sentimiento sin partidismos, levantar la bandera de NUNCA MAS. Este tipo de situaciones informativas no llevan a otra cosa que confundir los intereses y sentimientos patrios, porque lo que no se vencerá jamás, es la humanidad que tenemos todos y cada uno, pero si juegan un papel tan importante como para confundirlos. Provocando enfrentamientos, no dejan cerrar heridas que todavía duelen, son los hijos de la República Argentina los que han puesto el cuerpo una y otra vez.. Estos grupos económicos son parte de los asesinatos mas crueles que han provocado la dictadura, lejos de posicionarse en un lugar de victimas(atacados por la libertad de prensa), fueron los que hicieron grandes negociados, los actores de prensa de todos los asesinos, y repito, no estamos hablando de partidos políticos, estamos hablando de crímenes y políticas de Estado. Porque notará uds. que el Estado subordinado a los poderes e intereses económicos fueron los que más nos lastimaron, económicamente, culturalmente, políticamente y como frutilla de un amargo postre, repito, la pagan ``los pibes´´.
Que Clarín haya ``casi´´ omitido el 2 de abril, es una falta grave de ética, moral, es un grave manejo y muy evidenciado manejo de intereses. Si por una puja política ``casi´´ pasa por alto una fecha tan significativa como el 2 de abril, que podemos esperar con las informaciones diarias. Con ``pibes´´ muertos en un combate-suicida, pero más escalofriantes es el número de ``pibes´´ con problemas psicológicos post guerra, empujándolos a un suicidio. Donde estaban los grandes medios para denunciar el abandono y la crueldad nacida por la Junta militar? Con la junta, siendo cómplices. Los golpes militares y los grupo económicos han mutilado a generaciones de pibes, los han privado de libertad, nos han privado de libertad. Y hoy día esa dictadura continúa. El derecho a la información es un derecho universal, y ese derecho es ultrajado por un monopolio mediatico cómplice.
Los Monopolios informativos están siendo denunciados poco a poco en el mundo. En Argentina el Grupo Clarín posee todos los lazos masivos de comunicación con la sociedad, empezado por LOS diario, la tv, las revistas, los libros, el papel, la distribución y venta de libros, Internet, Agencias de Noticias, diarios deportivos, productoras, radios, ferias y exposiciones... Porque hacemos omisión de tales poderes?? Los pasamos por alto? Los minimizamos?? Estos grupos económicos llegaron al poder porque el estado Argentino durante décadas fue funcional a ellos. Y para tomar parte de conciencia, lidiar con estos grupos no es tarea sencilla, de echo estamos hablando que manejan el sentir y pensar de la sociedad.
La reivindicación de los muertos y desaparecidos por la dictadura, la restitución de identidad de los bebes robados por la dictadura,  la muerte de los ``pibes´´ soldados caídos en Malvinas Argentinas y la información fidedigna a la sociedad Argentina deben ser y son políticas de Estado, de interés e importancia para todo el pueblo Argentino por su calidad de importancia. La reconstrucción de nuestro pasado es fundamental para entender nuestro presente, esto es esencial para encarar y construir nuestro futuro...libre!!!

P.D : ``A 30 años de Malvinas, La Nación destaca los intereses británicos como noticia´´ (http://infoalternativa.com.ar/hoy/index.php?option=com_content&view=article&id=664:la-tapa-del-diario-la-nacion&catid=36:argentina&Itemid=55)

lunes, 26 de marzo de 2012

UN ÁGUILA CONSEJERA



Un pájaro que voló sin medir sus consecuencias. Supo aletear cuando el físico se lo permitió. Creyó que con eso era suficiente. Si bien durante su crecimiento había conocido de que se trataba el viento, saltó de su nido desplegando sus alas controlando la brisa que lo ayudaba a planear, hizo de sus experiencias un mundo, que lo hundió en el futuro de un mundo que no supo sobrellevar.
El pájaro se dijo a sí mismo, un poco para darse valentía y otro poco para encontrar en sí una mentira que lo ayudara a seguir volando, con el golpe de la brisa aprendería a planear el viento en contra. Mientras volaba el pájaro pensaba y se angustiaba, cada aleteo se le hacía más pesado y la sensación de verse envuelto en algo que creyó ser y no era le resultaba sumamente doloroso,  tan doloroso como para no reconocerlo nunca.
Una de esas tardes, frías y lluviosas, típicas de un buenos aires otoñal, donde las casas dejan escapar un perfume torta fritezco, el pájaro decidió posarse en una rama alta de un gran parque. El frío de las gotas que caían del cielo lo amenazaban como para ser un aleteador sin destino, bastante sufría el destino como para desafiar al clima…por demás.
Y en esa rama se topó con un águila que se encontraba de vacaciones por la ciudad, estaba en la copa de un gran árbol, moviendo su pico, como cabeceando las gotas de lluvia, cuando el posar del pájaro movió la copa del árbol y con la perspicacia del águila, poco tardo en darse cuenta que aquel pájaro no andaba bien. Las águilas suelen ser pajarracos muy atentos, más bien podríamos llamarlas ``correctas´´ en sus funciones de   `` vigiladoras del mal ´´. Según un mito, las nombra como avistadoras del Apocalipsis, por eso su movimiento veloz, capaz de cruzar grandes distancias en poco tiempo y notable agilidad en cada uno de sus movimientos.
Dado que el águila estaba de vacaciones, se sentía con muy buen humor, y no es para menos, si entendemos que las águilas tienen semejante labor diaria.
Voló de una rama a otra hasta llegar al pájaro de pico caído. Si mediar muchas palabras el águila fue contundente ``Que te pasa!?´´ Casi picoteando con las palabras.
 El pájaro sorprendido, sacudiéndose un poco el agua, buscando un ``calorcito´´, examinó al águila y como un cantar bajito dijo ``nada´´.
El águila no creyó,  mostrando su plumaje en pecho repitió la pregunta ``que te pasa?...Te duele el alma, lo sé´´. El pájaro sintió que las palabras del águila fueron un jaque mate, para lo que soltó ``puede ser…no me encuentro…no se quien soy…se volar…se planear…pero no se adonde y ni porque volar´´.
El águila lo miró como enojada y con una de sus alas levanto el pico del pájaro. ``El volar ya es una virtud, planear es un placer. No pueden esas dos cosas herirte el alma cuando son la esencia de nuestra razón de ser. Si no tuvieses alas, no podrías conocer aquel árbol de allí, donde tienes una hermosa vista al jardín de niños que todas las mañanas practican un juego nuevo, tenemos la oportunidad de ver la inocencia en cada parte del mundo, tenemos alas, como los humanos tienen pies, como los perros tienen patas, y todos los seres vivientes que vamos en busca de nuestro destino, aún no lo conocemos, pero si construimos día a día.  Por eso, nosotros las aves, planeamos…nos hacemos dueños del viento, sería un error planear contra el viento. ´´ El pájaro miraba como aprendiz al águila que mientras hablaba su voz daba un tono de enseñanza, similar al tono que utilizaría dios, pensó el pájaro, quizás este sea mi dios!!
 Revolucionado dijo ``quizás tienes razón en lo que dices, pero yo aprendí a volar solo y no conozco otro destino que la soledad, intente volar de una manera diferente, acompañado pero no puedo entender a los demás o quizás los demás no me entienden. Caigo en la cuenta que siempre vuelo en contra del viento, y cuando me caso de volar, planeo y ese maldito viento me tira para abajo, si no aleto quedaré para la posteridad de algún vidrio de colectivo. No se cual es mi destino, no tengo la intuición para conocerlo, me duele la existencia pero también me dolería desaparecer, me entendes´´
El águila movía la cabeza de izquierda a derecha en señal de desaprobación a las palabras de pájaro. ``Te escucho y te veo confundido, decepcionado… Quizá si simplificaras tu vida de pájaro y te dejaras llevar para donde sopla el viento, los obstáculos a resolver, serían a priori, diferentes, por ende requerirían de vos otro tipo de reacciones.
Es obvio que vas a ser un pájaro golpeado y decepcionado, si no, solo aletas contra el viento, aleteando en contra de ti mismo, y cada centímetro del enemigo que te haz fabricado, el viento, te retrae hacia atrás, lo sufres. Porque en vez de luchar contra tu pasado no lo usas como experiencia  para tu presente. Porque en vez de enojarte contra lo que te sucede no lo dejas simplemente ser.
Quizás dejándote llevar encuentres otros problemas que pidan otras soluciones y esas soluciones quizás, quien sabe, serán las que más a tu alcance están. Recuerda que el destino es la construcción de tu pasado, y si no aprendes a leer tus aleteos y las experiencias que te han dado, malas o buenas, pasaras el resto de tu avícola vida, repitiendo los mismo errores, sea cual fuese el viento, sea cual fuere la estación, tu mundo nace de ti mismo, por ende la solución la tienes tú. ´´
 El águila abrió sus dos grande alas y seco la cabeza del pájaro que dejaba caer una gota la cual no era de lluvia, su voz de experiencia conmovió al pájaro que de escucharlo revivió toda su vida en un segundo, como dicen que sucede en el instante antes de morir. ``Que hoy empiece tu nueva vida, y mañana aprendas de lo que sucedió para estar preparado, a lo que esta por venir…´´




Dedicado a Luca que construyó en mi, una forma de ser…

martes, 13 de marzo de 2012





EL GRAN DIARIO ARGENTINO


Eh leído atentamente tu nota del día de ayer ( Los imberbes de Aerolíneas ) como también su repercusión que logró tras la respuesta de la Presidenta Cristina Kirchner. Si bien esta nota tomo relevancia porque fue contestada por el la presidenta, considero que este tipo de escrituras se dan a diario en el grupo que ud trabaja. No tuve que hacer es el más mínimo esfuerzo en buscar tapas del diario del grupo que a ud lo emplea en las cuales, sin ser un erudito en la materia, notan lo tendencioso y la falta ética en la información que su grupo empleador utiliza como medio de comunicación. Gracias al debate cultural al cual fuimos inducidos los Argentinos comenzamos, estando a favor o no, a valorizar que y quienes son los encargados de darnos la información. Aprendí que el uso minucioso de las palabras despiertan comportamiento en la sociedad, y sin omitir opinión alguna me resulta por lo menos llamativos que al sancionarse la ley de medios por parte de la Junta Militar, allá por el año  1980, el grupo empresarial titulaba de forma complaciente `` Sancionóse la ley de Radiodifusión´´ . En democracia se debatió por todas las provincias que componen a la República una nueva ley de Radiodifusión, también debatida por universitarios y diferentes ramas comprometidas a la causa, donde del proyecto original enviado por el poder ejecutivo sufrió más de 100 modificaciones antes de ingresar al parlamento, dicho sea de paso, lugar donde todas las voces (elegidas por el pueblo) se ven representadas en voz y voto. Ahora cuando se dio sanción a dicha ley el grupo al cual ud. pertenece tituló ``Kirchner ya tiene la ley de CONTROL de medios´´ Epa...Esto a ud no le merece una opinión? El uso de las palabras a ud no le sugiere nada? En su editorial del día de hoy se describió afectado por las palabras que utilizó la Presidenta en el día de ayer, valorando como bien ud dice la libertad de opinión que da la democracia, pero notablemente afectado a las palabras que ella utilizó comparando la exposición de sus pensamientos a ideologías relacionadas a la dictadura. Y a mi parecer no ah estado tan lejos la señora presidenta en enmarcarlo en tales palabras. Como joven perteneciente a una generación que hace escasos año fue invitada a participar, opinar y dónde llamativa-mente me siento valorado, cuantos años anteriores, sin ir más lejos los 90´, era voz populi ``la política es aburrida´´``No te metas´´ ``vos que sabés o no entendes´´``la juventud esta perdida´´ y cuantas cosas más. Menos mal que durante esas épocas también existían otras voces que no necesitaban de poder mediático para hacer notar, y más bien su éxito por sí mismo, los encontró victoriosos en la puja por ser artistas independientes (porque hasta esas voces se acallan y ud no nombra, por no pertenecer a grupos económicos que posibilitan la difusión) como lo fueron los redondos y hoy en día el Indio Solari, que defendía a la juventud y alertaba a los mayores, que esa juventud la ``violenta´´ la que ``no sirve para nada o esta pérdida´´ debía ser escuchada porque esta emitiendo un mensaje que a los oídos de los mayores tenía que ser interpretada. Poco falto para que los Argentinos nos encontrásemos en un 2001 plagado por violencia y desigualdad social. Como decía fui alegremente invitado a participar en la política, y no es poca cosa. En su tercer párrafo del editorial del día de ayer ud. comienza hablando de los jóvenes de La Campora diciendo (``hoy los jóvenes imberbes´´ capitulo II (¿?) tiene 10 diputados nacionales, 6 diputados provinciales, 3 senadores provinciales, 15 concejales a nivel nacional, 3 intendencias, dos vice ministros....) le recuerdo que esos subver...perdón, imberbes fueron votados legítimamente por el pueblo, exactamente igual como sucedió con los delfines políticos que el grupo económico al cual ud pertenece, defiende, lease  Mauricio Macri. Cuando ud. dice, y como bien ud nombra hoy a la libertad de expresión, los identifica el mismo gen ( en su editorial lo marca como frase aparte ) quiera o no, hayan sido sus intenciones o no, ese es el lenguaje utilizado por la ultima dictadura militar, y ahí se ampararon los asesinos de la Argentina en el robo de bebés (``Salvarlos de la subversión´´). Pero como, hoy me encuentro con ud está a favor de la inclusión política de los jóvenes. Porque entonces enmarca a una juventud con ideales a la simpleza de un gen?? Acaso habría que preguntarse a que llama ud ese gen y porque lo atribuye a diferentes cuestiones? Porque no escuchar a esa juventud? Me suena a lo que nombré anteriormente, y me tomo el atrevimiento de jugar con las frases para interpretarlo como ``Estos hijos de subversivos no saben nada y/o están perdidos´´. La respuesta está  en su editorial de ayer cuando llamo a esa juventud capitulo II como ``soberbia desarmada´´ haciendo relación con los montoneros.
Nuevamente se tomó el trabajo de dejar bien en claro que esta juventud ``No mata (!!)´´ sino que adoctrina jóvenes incautos y los intoxican con una falsa épica. Le juro que como joven militante político no pertenecería jamáz a un grupo económico el cual en su tapa publica ``La crisis causó dos muertes´´ mientras que la verdad sobre esos crímenes la estaban dormidas en un escritorio de su redacción. 
También en el día de ayer leo tristemente que ``tampoco se sabe a quien desafían´´. Le comento a modo  de charla que esta juventud, espacio que compartimos cualquiera fuese su distinción política, contra la mentira, los grupos económicos, la política de vaciamiento educativo, la desigualdad, y un país con oportunidades para todos. Quizá se sienta atacado, oiga no se aflija, sucede que ud trabaja para un grupo económico que es el dueño de la mayoría de los canales de difusión, y ese grupo obtuvo poder primero por intermedio de la violencia y segundo por el lavado de cerebros social que destinó durante años para la sociedad argentina donde con sus metodologías (por ej mostradas en los títulos) nos decían como pensar. No casualmente esta juventud es protagonista solamente en Argentina, sino que verá ud los movimientos a nivel mundial de la masa joven reclamando una justa repartija sobre los canales de difusión.
En día de hoy ud. hizo la bienvenida a los jóvenes a la política, pero en su alegre relato encuentro una idea que me suena tanto pero tanto a la teoría de los demonios, que es escalofriantes y lo voy a citar tal cuál ud lo escribió ``Coincido con usted en que los jóvenes que hoy hacen política son bienvenidos, también los de La Cámpora . Pero si lo hacen en base a una reescritura parcial de la historia, parten de un mal puerto´´ 
Es realmente doloroso ver abaladas tales cuestiones, porque repito son un medio de comunicación, dados los debates a nivel mundial, son el primer poder. 
No puede ud. tener una lectura tan violenta de los echos al decir que nosotros, los jóvenes, somos los que viajamos en los trenes cada mañana y morimos por la negligencia de quienes deben controlar el transporte público. De verdad ud. cree en esa mirada simplista??? En dónde quedaron los noventa los cuales dieron poder al sindicalismo más corrupto y ladrón. Realmente ud cree que es poco el poder que los poderes que históricamente destruyeron a la nación y en el caso de los trenes los llevaron a la destrucción masiva? Esta juventud pelea contra esos caníbales de la sociedad, esos caníbales invisibles que no sale por  tv o por los diarios, entendemos que las miradas no pueden ser simplistas porque estaríamos en una gran desventaja a la hora de solucionar un problema. Esta juventud entiende que se heredó un estado devastado en el 2003, donde el Estado era una institución boba y mantenía una mirada de espectador ante los que verdaderamente ejercen el poder en este país. Y déjeme decirle, que el grupo económico al cual ud trabaja se encuentra dentro de esos caníbales, por mas mal que le pese. De echo una ley de comunicación debatida por las provincias y el congreso hoy no cuenta con pleno funcionamiento porque los amparos judiciales no lo permiten. Y aquí nombre un entramado de cuestión que se volvió sumamente público, porque fue un debate abierto a todas las voces, y sin embargo, por culpa de medidas judiciales que buscan ser más que un proyecto político votado cada 4 años, no lo permiten. Se imagina entonces ud el entramado de poder oculto que existen entre tantas cuestiones como por ejemplo los trenes. No le voy a permitir una respuesta tal como ``Si el estado es el que maneja los hilos del país es el que tiene el poder´´ porque si algo justamente le sucede a este proyecto político que busca un modelo de país son las constantes trabas que recibe a diferente políticas. Si para implementar una simple tarjeta SUBE, su grupo mediático y económico creó un clima tal que perturbó a la gente de tal manera, obteniendo consecuencia malestares sociales a una política que se venía implementando desde hace 3 años, cuando en su momento, ese grupo por aquel entonces, infundía una molestia social con títulos temerosos a la falta de monedas.
Ojalá el tiempo nos encuentre en un futuro equitativo para todos los argentinos, y como se dice, sin agresiones, pero con las cosas claras. Esta juventud, sin importar el partido político en la cual se enmarque porque tenemos la gran suerte que la participación crece y crece, no va a permitir que las voces de ayer emitan mensajes subliminales que se utilizaron en épocas sangrientas de nuestro país y que hoy se encuentran alejadas de la realidad.

Sin más saluda a ud atte.

Un joven ciudadano crítico.  


martes, 6 de marzo de 2012

Estas frito angelito...


Las escuelas son instituciones formadores, nada más y nada menos, que de las generaciones futuras. Hace meses atrás mediante un post realizado, se expreso la idea sobre las medidas de fuerza utilizadas por lo docentes. Y esto va más allá de obtener una opinión favorable o desfavorable sobre tal o cual reclamo. Creo que la rama educativa debe funcionar igual que  los hospitales y las fuerza de seguridad y prevención pública. Hemos vivido en la historia de nuestro país grandes y radicales cambios en el gremio docente. Un gremio atacado por muchos gobiernos democráticos y ni que hablar los dictatoriales. Pero hablemos de una historia más cercana ( aunque la historia Argentina es cercana en su totalidad dado el poco tiempo con el que se pasa de un echo al otro. Con solo hacer un recorrido de  generaciones, veremos que están a uno o dos lazos nuestro andar de vida en la democracia interrumpida ). La década de los 90´, tal como le sucedió al país en su totalidad, se extendió aún más la brecha educativa entre los que mas y menos tienen. La escuela pública fue plagada de muchos docentes que poco hacían valer su profesión y bien podría definirse los como ñoquis ocupando un cargo por acomodo, mientras otros tantos docente realizaban esfuerzos sobre humanos por brindar a los alumnos, esos que sienten ``sus´´ alumnos, educación para que sean libres, que tengan herramientas, porque fuera del aula la partida era bastante brava.
En la escuela se va aprender un pasado, para entender el presente y saber construir el futuro, como se puede estar hablando de una medida de fuerza tal, como paro docente, en el momento que vive la educación pública actual. Acaso el pasado les resulta pisado? Acaso los docentes se olvidan que hasta hace poco del PBI destinado a la educación eran menor al 3% y en la actualidad es 6,4%. Nadie discute que la educación debe ser primordial en cual parte del mundo, la inversión en educación es la mejor inversión que puede tener cualquier país, como así también el acceso a la educación libre y gratuita con la mejor calidad educativa. Pero dada las circunstancias, dados los privilegios que tiene el sector docente, también comprendo que falta mucho más, pero se obtuvo, a mi parecer, un camino en donde esos objetivos, puesto hoy en día, el alcance de ellos es más palpable, mas real y posible que tiempos cercanos. Ese camino hay que cuidarlo, porque ``el/la profesora´´ son los encargados de darnos las herramientas para abrir nuestro camino de comprensión día a día, me resulta sumamente inadmisible que por una discusión salarial, donde existen paritarias (medida inexistente en nuestro pasado cercano!!!) le negamos a nuestras generaciones a formar, algo tan simbólico como el inicio de clases. Los gremios docentes se están comportando de una manera poco real en torno a la discusión a darse. Si ellos son los encargados de educar, como se puede dar un inicio de tal manera. Sepan comprender que un paro es grave, y la educación no es una pyme donde lo que no se hizo hoy se trabaja el doble mañana. Esta enseñanza que se le está dando las generaciones vinientes es bastante violenta, y los docentes son los que deben dar la mejilla de la enseñanza por sobre todas las cosas y agotadas las instancias, agotado el diálogo, y en un marco de contextos insuperables caer en la consecuencia de un paro docente. Pero actualmente con ese comportamiento están siendo funcionales a poderes que para nada desean el diálogo y ellos saben mejor que nadie, porque en la ciudad el año pasado se vio claro la represión que vivieron los maestros, el reclamo era palpable y aún así, donde se dio por muerto a uno de los sistemas de elecciones más democráticos, que por supuesto requería serias mejoras internas, el paro a mi entender no era la vía mas loable. Los perjudicados son los más inocentes, los chicos.
La ciudadanía crítica es la ciudadanía tolerante, comprensiva y no represiva. De donde aprendemos si no es de ustedes, docentes, a obtener mejoras mediante el diálogo. Se avanzó en las construcción de escuelas, estamos en un proceso sumamente actualizado a los tiempos vinientes tecnologizando a docentes y alumnos, poco a poco los colegios dejaron de ser comedores para recuperar su rol de instituciones, vivimos una batalla cultural en todo sentido que enriquece el nivel educativo por consecuencia, todo eso no vale?
Ustedes docentes saben mejor que ningún padre de que se trata perder un día de clase, ustedes docentes son los que mejor comprenden de que se trata perder un día de grupo, perder un día en el proyecto anual. Ustedes docentes son los que bancaron tantas cosas con esfuerzos sobre humanos en pos de nuestros hijos, como puede ser que lleguen a tal medida violenta contra los chicos, porque los que pierden son ellos y si leemos las justificaciones de cada una de las partes, no encuentro yo un punto inquebrantable de voluntades. La sensación que me da es de extorsión. Durante toda mi vida asistí a la educación pública, no hay mejor educación que la pública pese a todas las mejoras que deben realizarse, pero hoy en día entiendo que a nivel nacional hay un camino que nunca antes se había dado, porque la docencia no es un punto a parte en la vida cotidiana política, por el contrario, es pata fundamental por su rol de formadores, entonces ellos más que nadie deben comprender los logros que se han dado fundamentalmente en derechos humanos. Es un camino sensible, hay que cuidarlo, pero por sobre todo debemos cuidar a nuestros pibes, ellos son las flores a florecer.
 Que la educación pública sea de calidad debe de ser un compromiso de todas las partes, del Estado, de los docentes y los padres. Si no existe la tolerencia entre las partes...Estas frito Angelito