EL GRAN DIARIO ARGENTINO

Querido Osvaldo : (A OSVALDO PEPE SECRETARIO DE REDACCION DE CLARIN)

Eh leído atentamente tu nota del día de ayer ( Los imberbes de Aerolíneas ) como también su repercusión que logró tras la respuesta de la Presidenta Cristina Kirchner. Si bien esta nota tomo relevancia porque fue contestada por el la presidenta, considero que este tipo de escrituras se dan a diario en el grupo que ud trabaja. No tuve que hacer es el más mínimo esfuerzo en buscar tapas del diario del grupo que a ud lo emplea en las cuales, sin ser un erudito en la materia, notan lo tendencioso y la falta ética en la información que su grupo empleador utiliza como medio de comunicación. Gracias al debate cultural al cual fuimos inducidos los Argentinos comenzamos, estando a favor o no, a valorizar que y quienes son los encargados de darnos la información. Aprendí que el uso minucioso de las palabras despiertan comportamiento en la sociedad, y sin omitir opinión alguna me resulta por lo menos llamativos que al sancionarse la ley de medios por parte de la Junta Militar, allá por el año  1980, el grupo empresarial titulaba de forma complaciente `` Sancionóse la ley de Radiodifusión´´ . En democracia se debatió por todas las provincias que componen a la República una nueva ley de Radiodifusión, también debatida por universitarios y diferentes ramas comprometidas a la causa, donde del proyecto original enviado por el poder ejecutivo sufrió más de 100 modificaciones antes de ingresar al parlamento, dicho sea de paso, lugar donde todas las voces (elegidas por el pueblo) se ven representadas en voz y voto. Ahora cuando se dio sanción a dicha ley el grupo al cual ud. pertenece tituló ``Kirchner ya tiene la ley de CONTROL de medios´´ Epa...Esto a ud no le merece una opinión? El uso de las palabras a ud no le sugiere nada? En su editorial del día de hoy se describió afectado por las palabras que utilizó la Presidenta en el día de ayer, valorando como bien ud dice la libertad de opinión que da la democracia, pero notablemente afectado a las palabras que ella utilizó comparando la exposición de sus pensamientos a ideologías relacionadas a la dictadura. Y a mi parecer no ah estado tan lejos la señora presidenta en enmarcarlo en tales palabras. Como joven perteneciente a una generación que hace escasos año fue invitada a participar, opinar y dónde llamativa-mente me siento valorado, cuantos años anteriores, sin ir más lejos los 90´, era voz populi ``la política es aburrida´´``No te metas´´ ``vos que sabés o no entendes´´``la juventud esta perdida´´ y cuantas cosas más. Menos mal que durante esas épocas también existían otras voces que no necesitaban de poder mediático para hacer notar, y más bien su éxito por sí mismo, los encontró victoriosos en la puja por ser artistas independientes (porque hasta esas voces se acallan y ud no nombra, por no pertenecer a grupos económicos que posibilitan la difusión) como lo fueron los redondos y hoy en día el Indio Solari, que defendía a la juventud y alertaba a los mayores, que esa juventud la ``violenta´´ la que ``no sirve para nada o esta pérdida´´ debía ser escuchada porque esta emitiendo un mensaje que a los oídos de los mayores tenía que ser interpretada. Poco falto para que los Argentinos nos encontrásemos en un 2001 plagado por violencia y desigualdad social. Como decía fui alegremente invitado a participar en la política, y no es poca cosa. En su tercer párrafo del editorial del día de ayer ud. comienza hablando de los jóvenes de La Campora diciendo (``hoy los jóvenes imberbes´´ capitulo II (¿?) tiene 10 diputados nacionales, 6 diputados provinciales, 3 senadores provinciales, 15 concejales a nivel nacional, 3 intendencias, dos vice ministros....) le recuerdo que esos subver...perdón, imberbes fueron votados legítimamente por el pueblo, exactamente igual como sucedió con los delfines políticos que el grupo económico al cual ud pertenece, defiende, lease  Mauricio Macri. Cuando ud. dice, y como bien ud nombra hoy a la libertad de expresión, los identifica el mismo gen ( en su editorial lo marca como frase aparte ) quiera o no, hayan sido sus intenciones o no, ese es el lenguaje utilizado por la ultima dictadura militar, y ahí se ampararon los asesinos de la Argentina en el robo de bebés (``Salvarlos de la subversión´´). Pero como, hoy me encuentro con ud está a favor de la inclusión política de los jóvenes. Porque entonces enmarca a una juventud con ideales a la simpleza de un gen?? Acaso habría que preguntarse a que llama ud ese gen y porque lo atribuye a diferentes cuestiones? Porque no escuchar a esa juventud? Me suena a lo que nombré anteriormente, y me tomo el atrevimiento de jugar con las frases para interpretarlo como ``Estos hijos de subversivos no saben nada y/o están perdidos´´. La respuesta está  en su editorial de ayer cuando llamo a esa juventud capitulo II como ``soberbia desarmada´´ haciendo relación con los montoneros.

Nuevamente se tomó el trabajo de dejar bien en claro que esta juventud ``No mata (!!)´´ sino que adoctrina jóvenes incautos y los intoxican con una falsa épica. Le juro que como joven militante político no pertenecería jamáz a un grupo económico el cual en su tapa publica ``La crisis causó dos muertes´´ mientras que la verdad sobre esos crímenes la estaban dormidas en un escritorio de su redacción. 

También en el día de ayer leo tristemente que ``tampoco se sabe a quien desafían´´. Le comento a modo  de charla que esta juventud, espacio que compartimos cualquiera fuese su distinción política, contra la mentira, los grupos económicos, la política de vaciamiento educativo, la desigualdad, y un país con oportunidades para todos. Quizá se sienta atacado, oiga no se aflija, sucede que ud trabaja para un grupo económico que es el dueño de la mayoría de los canales de difusión, y ese grupo obtuvo poder primero por intermedio de la violencia y segundo por el lavado de cerebros social que destinó durante años para la sociedad argentina donde con sus metodologías (por ej mostradas en los títulos) nos decían como pensar. No casualmente esta juventud es protagonista solamente en Argentina, sino que verá ud los movimientos a nivel mundial de la masa joven reclamando una justa repartija sobre los canales de difusión.

En día de hoy ud. hizo la bienvenida a los jóvenes a la política, pero en su alegre relato encuentro una idea que me suena tanto pero tanto a la teoría de los demonios, que es escalofriantes y lo voy a citar tal cuál ud lo escribió ``Coincido con usted en que los jóvenes que hoy hacen política son bienvenidos, también los de La Cámpora . Pero si lo hacen en base a una reescritura parcial de la historia, parten de un mal puerto´´ 

Es realmente doloroso ver abaladas tales cuestiones, porque repito son un medio de comunicación, dados los debates a nivel mundial, son el primer poder. 

No puede ud. tener una lectura tan violenta de los echos al decir que nosotros, los jóvenes, somos los que viajamos en los trenes cada mañana y morimos por la negligencia de quienes deben controlar el transporte público. De verdad ud. cree en esa mirada simplista??? En dónde quedaron los noventa los cuales dieron poder al sindicalismo más corrupto y ladrón. Realmente ud cree que es poco el poder que los poderes que históricamente destruyeron a la nación y en el caso de los trenes los llevaron a la destrucción masiva? Esta juventud pelea contra esos caníbales de la sociedad, esos caníbales invisibles que no sale por  tv o por los diarios, entendemos que las miradas no pueden ser simplistas porque estaríamos en una gran desventaja a la hora de solucionar un problema. Esta juventud entiende que se heredó un estado devastado en el 2003, donde el Estado era una institución boba y mantenía una mirada de espectador ante los que verdaderamente ejercen el poder en este país. Y déjeme decirle, que el grupo económico al cual ud trabaja se encuentra dentro de esos caníbales, por mas mal que le pese. De echo una ley de comunicación debatida por las provincias y el congreso hoy no cuenta con pleno funcionamiento porque los amparos judiciales no lo permiten. Y aquí nombre un entramado de cuestión que se volvió sumamente público, porque fue un debate abierto a todas las voces, y sin embargo, por culpa de medidas judiciales que buscan ser más que un proyecto político votado cada 4 años, no lo permiten. Se imagina entonces ud el entramado de poder oculto que existen entre tantas cuestiones como por ejemplo los trenes. No le voy a permitir una respuesta tal como ``Si el estado es el que maneja los hilos del país es el que tiene el poder´´ porque si algo justamente le sucede a este proyecto político que busca un modelo de país son las constantes trabas que recibe a diferente políticas. Si para implementar una simple tarjeta SUBE, su grupo mediático y económico creó un clima tal que perturbó a la gente de tal manera, obteniendo consecuencia malestares sociales a una política que se venía implementando desde hace 3 años, cuando en su momento, ese grupo por aquel entonces, infundía una molestia social con títulos temerosos a la falta de monedas.

Ojalá el tiempo nos encuentre en un futuro equitativo para todos los argentinos, y como se dice, sin agresiones, pero con las cosas claras. Esta juventud, sin importar el partido político en la cual se enmarque porque tenemos la gran suerte que la participación crece y crece, no va a permitir que las voces de ayer emitan mensajes subliminales que se utilizaron en épocas sangrientas de nuestro país y que hoy se encuentran alejadas de la realidad.

Sin más saluda a ud atte.

Un joven ciudadano crítico.